“Gol dla Lipska powinien zostać uznany”. Toni Kroos wytknął błąd sędziemu na korzyść Realu Madryt

Toni Kroos skomentował decyzję sędziego, która mogła mieć kluczowe znaczenie dla losów meczu między RB Lipsk a Realem Madryt. Zawodnik “Królewskich” uważa, że Niemcy zostali pokrzywdzeni.

Już w 2. minucie doszło do kontrowersji, która rzuciła cień na cały mecz. Sędzia Irfan Peljto nie uznał gola Benjamina Sesko dla RB Lipsk. Zasygnalizował spalonego gracza gospodarzy – był na nim.

Jego decyzja wywołała wiele dyskusji. Matheu Lahoz bardzo ostro skomentował anulowanie gola, określając je mianem szaleństwa.

Głosy o błędzie sędziego padają nawet z ust piłkarzy Realu Madryt. Jednoznacznie o całej sytuacji po meczu wypowiedział się Toni Kroos.

• Uważam, że gol dla Lipska na 1:0 był prawidłowy i należało go uznać. Nie mam żadnych argumentów przeciwko. Sędzia odgwizdał spalonego, uważając, że piłkarz Lipska przeszkadzał naszemu bramkarzowi. Uważam jednak, że nie miał on szans, by dojść do piłki – powiedział Kroos.

Toni Kroos: – Uważam, że gol dla Lipska na 1:0 był prawidłowy i należało go uznać. Nie mam argumentów przeciwko. Sędzia odgwizdał spalonego uważając, że piłkarz Lipska przeszkadzał naszemu bramkarzowi, ale uważam, że nie miał on szans, aby dojść do piłki.

— Tomasz Urban (@tom_ur) February 13, 2024

O błędzie mówił także były sędzia Manuel Graefe. Niemiec wsparł swoje stanowisko odpowiednimi przepisami.

• Gol dla Lipska był prawidłowy. Anulowanie go było błędem. Dlaczego VAR tego nie skorygował? Bramkarz nie miał szans na dojście do piłki, a tylko w takim przypadku mógłby być spalony. Real miał szczęście – ocenił Graefe.

#UCL #RBLRMA 1:0 Goal Leipzig was correct and not correct to disallow that goal!Why the VAR didn‘t correct it?

It is no Foul+no interfering because Goalkeeper can‘t reach the ball. Only if the Goalkeeper could reach the ball it would be a punishable offside position. Lucky Real https://t.co/7sUteCRRem pic.twitter.com/IaMqN6ln2e

— Manuel Gräfe (@graefe_manuel) February 13, 2024